Klucze Lichtmana, czyli dlaczego wybory wygrał Musk,
a profesor po raz pierwszy się pomylił?

Kurz powoli opada, choć Demokraci wciąż w ciężkim szoku.

Bo jak można było aż tak sromotnie dostać w kuchnię, choć sondaże tużprzedwyborcze mówiły zupełnie coś innego i wskazywały na sporą przewagę Harris, która niby rosła z każdym upływającym dniem, a Trump wyglądał na pogrążonego w marazmie i pogodzonego z porażką?
Ba!
Guru wyborczy (który NIGDY WCZEŚNIEJ SIĘ NIE POMYLIŁ) - profesor Allan Lichtman, amerykański historyk z American University, od 42 lat przewidujący BEZ PUDŁA wyniki wyborów prezydenckich, wykorzystujący do prognoz autorski system pt. „13 kluczy do Białego Domu”- tuż przed wyborami mówił tak:

„Uważam, że będziemy mieć przełomowe wybory prezydenckie. Po raz pierwszy wybrana zostanie kobieta, o afrykańskich i azjatyckich korzeniach (Harris, przyp.MS). Mój system 13 kluczy do Białego Domu nie opiera się na przewidywaniach ekspertów, których opinie nie są oparte na nauce, nie polega na sondażach, które są tylko uchwyceniem konkretnej chwili. Pamiętamy, jak eksperci i sondaże całkowicie się pomylili w 2016 roku, twierdząc, że Hillary Clinton ma wygraną w kieszeni, a ja mimo tej powszechnej mądrości przewidywałem, że zwycięzcą będzie Donald Trump, co nie przysporzyło mi przyjaciół wśród 90 proc. demokratów tutaj w Waszyngtonie. Moje klucze są unikalne.

Jeśli z 13 kluczy sześć albo więcej będzie przeciwko partii mającej aktualnie władzę, to wtedy kandydat tej partii przegra. Mniej niż sześć kluczy na minusie to wygrana partii mającej Biały Dom. I ten system działa od kwietnia 1982 roku, gdy przewidziałem wygraną Ronalda Reagana w walce o reelekcję niemal trzy lata przed wyborami i to w czasie gigantycznego złamania ekonomicznego, najgorszego od czasów Wielkiego Kryzysu i do tego jeszcze 60 proc. Amerykanów twierdziło, że Reagan jest już za stary na reelekcję, a jego notowania sondażowe były na dnie. (....)
MAMY CZTERY KLUCZE NA MINUSIE DLA KANDYDATKI PARTII RZĄDZĄCEJ, CZYLI O DWA ZA MAŁO ABY STWIERDZIĆ ŻE TO TRUMP WRÓCI DO BIAŁEGO DOMU A KAMALA HARRIS PRZEGRA.
Klucze NA NIEKORZYŚĆ Harris to:
1. Partyjny mandat - w ostatnich wyborach połówkowych demokraci stracili miejsca w Izbie Reprezentantów.
2. Piastowanie urzędu - rezygnacja Bidena.
3. Sprawy wojskowe - toczą się 2 wojny - koszty wojny dla Ameryki w Ukrainie i katastrofa w Strefie Gazy.
4. Charyzma kandydata - trzeba być wyjątkowym kandydatem, Harris taką nie jest. ALE....to za mało kluczy przeciwko demokratom, aby przewidywać porażkę Harris, dlatego jestem przekonany, że będziemy mieli prezydenta kobietę o korzeniach afrykańsko- azjatyckich” ***

Tyle Lichtmann przed wyborami.

***** ***

Wybory WYGRYWA na dziś TRUMP (bo liczenie głosów jeszcze się nie skończyło) : - głosami elektorskimi w stosunku 295:226,
- w głosach bezwzględnych: 72 764 889 głosów (50.9%) do 68 114 761 głosów (47.6%).

***** ***

Natknęliśmy się na arcyciekawy artykuł w amerykańskiej, opiniotwórczej gazecie New York Times, w którym to tekście w bardzo prostych i jasnych słowach autorzy:

Theodore Schleifer* i Susanne Craig** wyjaśniają czytelnikom, w jaki sposób - bezczelnie, ordynarnie i przy użyciu ogromnej masy pieniędzy - miliarder Elon Musk doprowadził do zwycięstwa Trumpa w SIEDMIU tak zwanych swingujących, czyli wahających się, czyli do brzegu - DECYDUJĄCYCH O ZWYCIĘSTWIE WYBORCZYM amerykańskich stanach:
Arizonie,
Michigan,
Georgii,
Karolinie Północnej,
Nevadzie,
Pensylwanii,
Wisconsin.

W skrócie sprawa wg śledczych reporterów NYT wygląda tak jak wygląda i jest dość przerażająca. Przedstawiamy ją w punktach dla jasności przekazu, czyli AD REM:

1.Najbogatszy człowiek świata - Elon Musk zainwestował w ostatnich miesiącach 175 milionów dolarów w kampanię Trumpa.
2.Jeszcze w 2020 Musk głosował na Bidena, a w 2016 na Hilary Clinton, czyli na Demokratów.
3.Trumpa poparł dopiero w tym roku na wiosnę.
4. Mówi, że chodzi mu o prawdę, dlatego więc kupił Twittera za 44 MILIARDY dolarów.
5.Inwestycja w Twittera ma się mu zwrócić, więc poparł Trumpa dlatego, że liczy na kolosalne zyski z tej współpracy w przyszłości.
6. Musk wydaje się być upojony polityką, czego dowodem jego zdjęcie w Gabinecie Owalnym wrzucone na twittera (zdjęcie jest ilustracją naszego posta, przyp. MS).
7. Od marca, kiedy został stronnikiem Trumpa - używał Musk swojego konta na twitterze, które obserwuje 200 milionów ludzi - do rozpowszechniania prawicowej narracji, teorii spiskowych i kłamstw na temat Demokratów.
8. Musk stworzył America PAC****, finansowaną przez siebie grupę pracującą na rzecz Trumpa, taki równoległy sztab wyborczy złożony z działaczy Partii Republikańskiej i przyjaciół miliardera.
9.W terenie pracowało 5,5 tys. agitatorów opłaconych przez America PAC, którzy zapukali do 11 milionów drzwi W SIEDMIU STANACH WAHAJĄCYCH SIĘ, usiłując przede wszystkim dotrzeć do wyborców o konserwatywnym światopoglądzie, którzy nie byli do końca zdecydowani głosować.
10. Musk wydał 30 MILIONÓW dolarów na wysyłkę spersonalizowanych listów do wyborców.
11. Kolejne 22 mln poszły na reklamę cyfrową.
12. Sztab Muska namawiał ludzi mieszkających na obszarach wiejskich (gdzie Trump zdecydowanie wygrał) do rejestrowania się na listach wyborców i do wcześniejszego głosowania korespondencyjnego.
13. Musk zaoferował „flotę pojazdów" pensylwańskim Amiszom – ultraortodoksyjnej społeczności – aby dotarli do lokali wyborczych.
14. Uwaga, HIT! - Musk uruchomił specjalną LOTERIĘ dla tych obywateli, którzy zarejestrują się do głosowania i PODPISZĄ petycję popierającą wolność słowa i prawo do posiadania broni. Codziennie jeden szczęśliwiec dostawał milion dolarów!!
15.Prokurator stanowy BEZ POWODZENIA usiłował zablokować loterię w sądzie.

***** ***

W amerykańskich wyborach zwyciężyły więc wielkie pieniądze i sam Elon Musk, który wyrasta na najbardziej wpływowego człowieka w Stanach Zjednoczonych.’

Wydaje się to dość przerażające, ponieważ zaczynamy niebezpiecznie kojarzyć te zdarzenia z filmami o Jamesie Bondzie, w których szaleni miliarderzy starali się albo zniszczyć świat, albo przejąć nad nim całkowitą kontrolę.

Poza tym uważam że piss należy zde-le-ga-li-zo-wać

***** ***

PRZYPISY:
* Theodore Schleifer jest reporterem NYT, zajmuje się finansowaniem kampanii i wpływem miliarderów na amerykańską politykę.

** Susanne Craig to DZIENNIKARKA ŚLEDCZA, od 30 lat pracuje w New York Times. Pisała ostatnio m.in. o finansach Trumpa.

*** Klucze działające NA KORZYŚĆ Kamali Harris w wyborach przeciw Trumpowi, to wg Lichtmanna:
1. Konkurencja - Harris nie miała konkurencji wśród innych, ewentualnych kandydatów Demokratów.
2. Trzecia partia - czyli nie ma żadnego poważnego innego kandydata poza dwoma głównymi.
3. Ekonomia w krótkim terminie - pozytywna.
4. Ekonomia w długim terminie - pozytywna.
5. Zmiany w polityce - gdy porównamy działania administracji Bidena i Trumpa, chociażby w sprawach klimatu, imigracji - obecna administracja (Bidena, Harris, przyp.MS) powróciła do paryskiego porozumienia klimatycznego. Do tego ustawy dotyczące infrastruktury, produkcji półprzewodników. Jest oczywiste, że rządy Trumpa i Bidena różni bardzo wiele, są zupełnie inne.
6. Skandale w Białym Domu - brak.
7. Niepokoje społeczne - protesty wygasły.
8. Sukces w polityce zagranicznej - Biden i tylko Biden był tym, który stworzył koalicję Zachodu, której działania nie pozwoliły Władimirowi Putinowi na podbicie Ukrainy i na dalszy marsz w stronę naszych sojuszników z NATO. Dzięki niesłabnącej pomocy ze strony Bidena Ukraina od ponad dwóch lat walczy z dużo silniejszym przeciwnikiem, a ostatnio nawet wtargnęła na terytorium Rosji.

"****" PAC - to skrót od słów: Political Action Committee - czyli po prostu- Komitet Działań Politycznych. America PAC został założony w celu wsparcia kampanii Donalda Trumpa podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2024 roku . Wśród jego zwolenników znajdują się Elon Musk, Douglas Leone, współzałożyciel Palantir Technologies - Joe Lonsdale, Tyler Winklevoss, Cameron Winklevoss, Ken Howery, Shaun Maguire z Sequoia Capital i członek zarządu SpaceX Antonio Gracias. Działania PAC są skierowane do wyborców w kluczowych stanach i obejmują prowokacyjne reklamy internetowe przedstawiające próbę zamachu na Donalda Trumpa . Reklamy były skierowane do wyborców w Arizonie=, Michigan, Georgii, Karolinie Północnej, Nevadzie, Pensylwanii i Wisconsin. Według Wired , w październiku 2024r. reklamy miały 32 miliony wyświetleń. Treści w mediach społecznościowych udostępniane przez America PAC obejmowały między innymi wideo stworzone przez użytkownika mediów społecznościowych, który udostępnił treści związane z nazizmem, przedstawiające bojownika z twarzą Kamali Harris, który fizycznie atakowany przez Trumpa dzierżącego miecz. Inny post udostępniony przez organizację stwierdzał, że „Harris jest „słowem na C” — aluzją do słowa „ cunt ”, wulgarnego słowa używanego wobec kobiet (pizda). Następnie zaczęto ją nazywać „komunistką”.

America PAC administruje „Społecznością Integralności Wyborów” na Twitterze/X.

W październiku 2024r. Musk napisał na Twitterze, że jego obserwatorzy powinni zgłaszać tam wszelkie kwestie związane z wyborami w 2024r.