Od „Non sequitur” przez „Sofizmat” do „Pseudo logicznego bełkotu”

Nasz (WK) facebookowy znajomy Krzysztof Dudziński napisał króciutki, ale za to bardzo mądry tekst o tym jak jesteśmy manipulowani przez różnych polityków. (Czytaj: zatrudnianych przez nich spin doktorów). Ponieważ tak się złożyło, że tekst ten spiął jak klamrą moje dwa publikowane na naszej grupie i stronie teksty dotyczące w całości (pierwszy tekst z 2018 roku „Kłamstwa i sofizmaty”) i w pewnej części (ostatni sprzed kilku dni „Mam dość”) tego samego problemu. Tekst Krzysztofa publikuję poniżej w całości, a na końcu artykułu linki do moich, artykułów wymienionych powyżej.

Jednocześnie dodaję teraz króciutki opis pewnego zdarzenia.

Kiedy pojawił się pomysł aby udostępnić u nas na stronie tekst Krzysztofa, wskazując dodatkowo na moje dwa wcześniejsze pomyślałem, że trzeba znaleźć jakiś fajny tytuł. Szczerze mówiąc nie miałem koncepcji. Postanowiłem więc spytać AI co proponuje. Pytanie sformułowałem tak aby podała własną nazwę problemu, a nie znane naukowe nazwy. I tak polski PLLuM odpowiedział jednozdaniowo:

„Wywód pozbawiony spójności, chaotyczny, bezładny”
Hm. Odpowiedż poprawna logicznie, ale dupy nie urywa.

Chat GPT zaproponował:

„Pozór argumentacji / pozorny wywód logiczny”
dodając, że jest to określenie ogólne, neutralne i opisujące właśnie taką sytuację, oprócz tego dołożył wszystkie nazwy naukowe.
OK! ale dupy nie urywa.

No to czas na chińskiego Deep Seek:

Ten odwrócił kolejność i najpierw wyliczył nazwy naukowe, ale jako właściwą odpowiedź podał….
„Pseudo logiczny bełkot”
I stąd tytuł tego tekstu.

A teraz Krzysztof Dudziński

„Na przestrzeni dziejów kury zawsze znajdowały powód żeby nie znosić jajek. To mogły być czarownice zbierające zioła, lokomotywy parowe, elektryczność, fale radiowe czy Internet 5G. Z tych samych powodów nie cieliły się krowy, a ziemia nie dawała obfitych plonów.

Najtrudniej jest obalić twierdzenia, które za przyczynę jakichś wydarzeń wskazują zjawiska kompletnie z nimi nie związane, łatwo dające sprowadzić się do efektownego hasła, ale za to na tyle trudnymi do zrozumienia ich istoty, że mało kto będzie w stanie je wytłumaczyć, a już z pewnością nikt nie przyzna się, że ich nie pojmuje. Metoda opiera się na wdrukowaniu prostych skojarzeń opartych nie tyle na przeciwieństwach co na niemożliwości sensownego, aczkolwiek niewykluczonego połączenia. W Polsce brakuje mieszkań – Polska jest członkiem Unii Europejskiej – Za brak mieszkań odpowiedzialna jest Unia Europejska – Unia Europejska jest złem, które należy zlikwidować i w Polsce zniknie problem braku mieszkań. Jeśli zlikwidujemy Unię Europejską znikną przyczyny naszych problemów.

Z podobnym ciągiem logicznym już dawno uporała się filozofia, a ściślej logika, ale tej akurat nie ma w podstawie programowej polskich szkół. Dlatego do usranej śmierci możemy sobie walczyć z fake-newsami, a i tak Mentzen będzie rósł w siłę, a osoby pokroju Batyra-Nawrockiego będą miały szansę uzupełnić tytuł doktora przedrostkiem prezydent.”